中午來開匯／中國為何要做蟒蛇戰略？ 蘇紫雲：登陸成敗習近平有政治風險
CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
國防安全研究院戰略及資源所所長蘇紫雲今（8）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。在討論台灣潛艦的戰略意義時，他表示，潛艦在海戰中是一個典型的不對稱作戰平台，對台灣來說，潛艦的引進能有效擴大防衛的縱深。
台灣的地理位置南北長、東西窄，防衛縱深相對較小，但潛艦能將防衛線向外延伸，使敵艦難以靠近。蘇紫雲解釋，潛艦的導彈射程約可達兩百公里，搭配台灣國造雄風飛彈或美國魚叉飛彈，能有效提升台灣的海上防衛能力。
蘇紫雲指出，潛艦作用不僅是延伸防衛縱深，還能與飛彈形成「互為犄角」的防禦體系，從海面和水下同時發動攻擊，構建更有效的防衛圈。此外，潛艦還能在戰時扮演反封鎖角色，當敵方試圖封鎖台灣時，潛艦可以執行對敵艦航線的破壞任務，分散敵人的兵力或直接打擊封鎖艦隊，潛艦具有高匿蹤性，敵方在任何時刻都需顧慮台灣潛艦的潛在威脅，進一步提高台灣的防禦能力。
針對海軍司令唐華指對岸有「蟒蛇戰略」，蘇紫雲解釋，這一說法源自國際戰略研究中的比喻手法，像新加坡的「毒蠍戰略」或「海豚戰略」，都以動物來比喻國防政策，便於大眾理解，台灣過去也曾採用「豪豬戰略」來形容其防衛策略。
蘇紫雲表示，「蟒蛇戰略」的概念與古代的圍城戰略類似，旨在包圍和遏制敵方，讓敵人陷入困境，而這一策略在歷史上也有悠久的應用，例如希臘和羅馬時代的圍城戰術。
蘇紫雲表示，台灣在海上可以比喻為「大城堡」，而中國共產黨如果試圖進行兩棲登陸，風險將會非常高，一旦登陸失敗，對於中國共產黨及其領導人習近平來說，將是一場巨大的政治災難。他認為，中共可能選擇不直接攻打台灣，而是實行「圍而不打」的封鎖策略，試圖通過封鎖或隔離台灣來激化內部矛盾，進行非戰爭手段進攻。
「蟒蛇戰略」手法，蘇紫雲認為這是客觀的描述，中共的海軍和海警力量確實有了顯著增強，具備進行封鎖戰的能力，但擁有能力不代表一定能成功。他形容這種情況，就像有人有資格參加奧運或亞運比賽，但不一定能獲獎牌，這是一個客觀的事實陳述。
蘇紫雲還指出，台灣不應該自視過高，但也不要低估自身實力，歷史上有許多以少勝多的例子，例如雅典在馬拉松戰役中打敗波斯帝國，這場戰役後來成為紀念馬拉松比賽的起源，並被改編成電影。他說，歷史上確實存在小國戰勝大國的多個案例，台灣應保持謹慎和務實，利用優勢地形與適當的戰略應對威脅。
蘇紫雲引用了中國歷史的赤壁之戰類比，說明反登陸作戰概念，當時曹操率領百萬雄兵南下，劉備和孫權面臨極大壓力，最終透過運用火攻戰術燒毀曹操的連環戰船，成功扭轉局勢。他說，歷史上的戰爭和政治策略往往會重複出現，不論敵方兵力多寡，戰略和地形的靈活運用是決定勝敗關鍵。
蘇紫雲指出，今日中共若想對台採取封鎖或登陸作戰，也將面臨諸多困難，中共的戰略目標是「速戰速決」，其「首戰即決戰」的理念反映出他們希望快速取勝，以避免國際介入。然而，若戰事延長至4、5個月以上，封鎖作戰將變得極其複雜且難以持續。
關於台灣的物資儲備問題，蘇紫雲提到，台灣確實存在天然氣儲存量僅夠14天，但這主要是因為天然氣的物理特性所限，然而因應對岸威脅，中華民國已經有70年準備。他說，台灣的石油、煤炭等能源儲備足以支撐長期的基礎生活需求，台灣糧食儲備也達6個月，能夠確保基本生活所需；且在緊急狀況下，台灣仍有足夠能源和電力供應，來保障民眾基本生活與重要基礎設施運作。
蘇紫雲表示，面對緊急事態，不論是戰爭還是氣候變遷等威脅，台灣需要有足夠的韌性來應對。他形容，緊急時期就像生物受傷時，血液和氧氣會優先送往腦部等重要器官，資源分配也會集中在最關鍵的領域，以確保基本運作。
蘇紫雲指出，中共的封鎖戰術的確是一個威脅，但僅具備封鎖的能力並不代表一定能成功，中共戰略目標是速戰速決，但若實施封鎖卻變得拖延緩慢，這種「閃電戰」策略與實際手段相互矛盾。他說，中共希望快速解決戰事，但如果封鎖持續數月，這將使其戰略難以奏效，形成「戰略的悲哀」。
蘇紫雲還提到《台灣關係法》中的條款，強調如果中共對台灣採取非和平手段，例如禁運或封鎖，美國將高度關注並可能介入。他詳細描述了美國馳援台灣的時間表，美軍快速部署可以在45分鐘內抵達台灣，而駐紮在西太平洋的第七艦隊，可能在24至48小時內到達台灣周邊海域。
蘇紫雲說，美軍的火力支援，例如B-2「幽靈」轟炸機，從關島、阿拉斯加或印度洋的迪亞哥加西亞基地起飛，大約3小時內就能抵達指定目標區域。因此，從空軍支援到全面的軍事介入，美國的反應速度可以在45分鐘至6小時內開始發揮作用，提供台灣迅速軍事支援。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／指台灣戒嚴時國防佔GDP9％ 蘇紫雲：歐布萊恩建議5％可討論
【文章轉載請註明出處】
- 記者：潘永鴻
- 更多政治新聞 »
