鄭案 國人對民進黨信任度降低
【記者郭玉屏台北報導】台灣民意基金會12日發表「國人對鄭文燦涉貪案的初始態度」即時民調。民調顯示，對於鄭文燦陷入貪腐疑雲，國人看法分歧，但多數不感到意外。特別是，中性選民則是多數不覺得意外；民調也指出，近四成國人因鄭文燦捲入涉貪案而嚴重降低其對民進黨政府的信任感。到目前為止，對中南部的衝擊明顯大於北部地區。
主要研究發現
(一) 國人對鄭文燦涉嫌收賄一事，是否感到意外？
我們問：「海基會董事長鄭文燦7月6日因桃園市長任內涉嫌收受賄賂，被桃園地檢署檢察官列為被告並要求收押禁見，驚動全國。對鄭文燦涉嫌收受賄賂這件事，您是否感到意外？」結果發現：19.8%非常意外，20.6%還算意外，26.7%不太意外，16.8%一點也不意外，6.1%沒意見，9.9%不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外，四成四不意外。這項發現傳達了一個訊息，那就是，對於鄭文燦陷入貪腐疑雲，國人看法分歧，但多數不感到意外。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者一面倒感到意外，在野黨支持者一面倒不感到意外，中性選民則是多數不覺得意外。具體數字如下：民進黨支持者，六成四意外，二成三不意外；國民黨支持者，二成九意外，六成二不意外；民眾黨支持者，二成七意外，六成四不意外；時代力量支持者，三成二意外，五成九不意外；中性選民，二成八意外，四成二意外。
第二，從年齡層看，45歲以下，多數不覺得意外；45歲以上，多數覺得意外。具體數字如下：20-24歲，三成二意外，五成八不意外；25-34歲，二成八意外，五成五不意外；35-44歲，三成八意外，五成不意外；45-54歲，四成二意外，四成五不意外；55-64歲，四成九意外，四成不意外；65歲及以上，四成六意外，二成八不意外。
第三，從6都16縣市角度看，台北市、桃園市、台南市、高雄市多數感到意外，而新北市、台中市及其他16縣市多數不覺得意外。具體數字如下：台北市，四成六意外，四成不意外；新北市，四成二意外，四成六不意外；桃園市，四成二意外，三成九不意外；台中市，四成五意外，四成七不意外；台南市，四成六意外，四成三不意外；高雄市，四成五意外，三成六不意外；其他16縣市，三成六意外，四成七不意外。
（二）鄭文燦涉貪案是否降低國人對民進黨政府信任感？
我們問：「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂，桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎？」結果發現：17.2%非常嚴重，22.2%還算嚴重，21%不太嚴重，20.3%一點也不嚴重，14.1%沒意見、其他，5.2%不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成一不這麼認為。這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，近四成國人因鄭文燦捲入涉貪案而嚴重降低其對民進黨政府的信任感。在台灣，一個百分點約等於19.5萬人，39.4%約等於768萬人，而這還只是案發初期的現象。顯然，鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感。這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者多數不覺得嚴重，而國民黨與民眾黨支持者多數覺得嚴重，中性選民也是多數覺得嚴重。具體數字如下：民進黨支持者，七成不覺得嚴重，二成三覺得嚴重；國民黨支持者，六成四覺得嚴重，一成三不覺得；民眾黨支持者，五成四覺得嚴重，三成不覺得；中性選民，三成四覺得嚴重，三成一不覺得。
第二，從年齡層看，45-64歲公民似乎對鄭文燦涉貪案感受較強烈。具體數字如下：20-24歲，四成四覺得鄭文燦涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成七不覺得；25-34歲，三成九覺得嚴重，四成四不覺得；35-44歲，三成四覺得嚴重，五成不覺得；45-54歲，四成八覺得嚴重，三成六不覺得；55-64歲，四成五覺得嚴重，三成七不覺得；65歲及以上，三成覺得嚴重，三成九不覺得，三成一沒意見、不知道。
第三，從6都16縣市角度看，台南市與高雄市多數覺得會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，而其他地區若非多數不覺得嚴重，就是嚴重與不嚴重相差無幾。具體數字如下：台北市，三成七覺得嚴重，三成九不覺得；新北市，三成四覺得嚴重，四成八不覺得；桃園市，三成三覺得嚴重，四成二不覺得；台中市，四成一覺得嚴重，四成四不覺得；台南市，四成四覺得嚴重，四成一不覺得；高雄市，四成六覺得嚴重，三成三不覺得；其他16縣市，四成一覺得嚴重，四成一不覺得。
一言以蔽之，鄭文燦捲入涉貪案，到目前為止，對中南部的衝擊明顯大於北部地區。箇中意涵為何？值得推敲。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年7月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1073人，市話753人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。2024/07/12
主要研究發現
(一) 國人對鄭文燦涉嫌收賄一事，是否感到意外？
我們問：「海基會董事長鄭文燦7月6日因桃園市長任內涉嫌收受賄賂，被桃園地檢署檢察官列為被告並要求收押禁見，驚動全國。對鄭文燦涉嫌收受賄賂這件事，您是否感到意外？」結果發現：19.8%非常意外，20.6%還算意外，26.7%不太意外，16.8%一點也不意外，6.1%沒意見，9.9%不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外，四成四不意外。這項發現傳達了一個訊息，那就是，對於鄭文燦陷入貪腐疑雲，國人看法分歧，但多數不感到意外。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者一面倒感到意外，在野黨支持者一面倒不感到意外，中性選民則是多數不覺得意外。具體數字如下：民進黨支持者，六成四意外，二成三不意外；國民黨支持者，二成九意外，六成二不意外；民眾黨支持者，二成七意外，六成四不意外；時代力量支持者，三成二意外，五成九不意外；中性選民，二成八意外，四成二意外。
第二，從年齡層看，45歲以下，多數不覺得意外；45歲以上，多數覺得意外。具體數字如下：20-24歲，三成二意外，五成八不意外；25-34歲，二成八意外，五成五不意外；35-44歲，三成八意外，五成不意外；45-54歲，四成二意外，四成五不意外；55-64歲，四成九意外，四成不意外；65歲及以上，四成六意外，二成八不意外。
第三，從6都16縣市角度看，台北市、桃園市、台南市、高雄市多數感到意外，而新北市、台中市及其他16縣市多數不覺得意外。具體數字如下：台北市，四成六意外，四成不意外；新北市，四成二意外，四成六不意外；桃園市，四成二意外，三成九不意外；台中市，四成五意外，四成七不意外；台南市，四成六意外，四成三不意外；高雄市，四成五意外，三成六不意外；其他16縣市，三成六意外，四成七不意外。
（二）鄭文燦涉貪案是否降低國人對民進黨政府信任感？
我們問：「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂，桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎？」結果發現：17.2%非常嚴重，22.2%還算嚴重，21%不太嚴重，20.3%一點也不嚴重，14.1%沒意見、其他，5.2%不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成一不這麼認為。這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，近四成國人因鄭文燦捲入涉貪案而嚴重降低其對民進黨政府的信任感。在台灣，一個百分點約等於19.5萬人，39.4%約等於768萬人，而這還只是案發初期的現象。顯然，鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感。這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者多數不覺得嚴重，而國民黨與民眾黨支持者多數覺得嚴重，中性選民也是多數覺得嚴重。具體數字如下：民進黨支持者，七成不覺得嚴重，二成三覺得嚴重；國民黨支持者，六成四覺得嚴重，一成三不覺得；民眾黨支持者，五成四覺得嚴重，三成不覺得；中性選民，三成四覺得嚴重，三成一不覺得。
第二，從年齡層看，45-64歲公民似乎對鄭文燦涉貪案感受較強烈。具體數字如下：20-24歲，四成四覺得鄭文燦涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成七不覺得；25-34歲，三成九覺得嚴重，四成四不覺得；35-44歲，三成四覺得嚴重，五成不覺得；45-54歲，四成八覺得嚴重，三成六不覺得；55-64歲，四成五覺得嚴重，三成七不覺得；65歲及以上，三成覺得嚴重，三成九不覺得，三成一沒意見、不知道。
第三，從6都16縣市角度看，台南市與高雄市多數覺得會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，而其他地區若非多數不覺得嚴重，就是嚴重與不嚴重相差無幾。具體數字如下：台北市，三成七覺得嚴重，三成九不覺得；新北市，三成四覺得嚴重，四成八不覺得；桃園市，三成三覺得嚴重，四成二不覺得；台中市，四成一覺得嚴重，四成四不覺得；台南市，四成四覺得嚴重，四成一不覺得；高雄市，四成六覺得嚴重，三成三不覺得；其他16縣市，四成一覺得嚴重，四成一不覺得。
一言以蔽之，鄭文燦捲入涉貪案，到目前為止，對中南部的衝擊明顯大於北部地區。箇中意涵為何？值得推敲。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年7月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1073人，市話753人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。2024/07/12
- 記者：自立晚報
- 更多政治新聞 »
