「財劃法吃肉喝湯 又是綠能你不能」
【記者郭玉屏台北報導】立法院12月20日三讀通過《財劃法》修正後,地方政府統籌分配稅款增加3757億元。民進黨執政縣市首長12月25日召開記者會,抗議《財劃法》修惡。
立院國民黨團26日召開記者會,嚴肅請教民進黨政府、綠營執政縣市首長和民進黨區域立委,《財劃法》修正案審查時,行政院版在哪裡?綠委版本在哪裡?從5月20日起,共召開5次審查會議,2次公聽會,當時邀請綠營縣市長與會,你們在哪裡?修法後5綠營縣市增加共711億元,你們確定不要嗎?
首席副書記長王鴻薇說,近期民進黨縣市首長和民代,刻意抹黑、扭曲,誤導大眾《財劃法》修正結果。但最重要的是,無論民進黨縣市首長或民代,如何指責、比較《財劃法》修正後的財源分配,仍舊是在野黨在為全國各縣市爭取,反觀民進黨政府或立委非但沒有提出版本,還在審查投票表決時,民進黨4位立委缺席落跑沒有參與表決。
王鴻薇指出,無論民進黨縣市首長、黨籍立委講得再多,梗圖做得再多,沒有任何一位幫自己的縣市爭取一毛錢,反而對《財劃法》修正結果說三道四。
財政委員會召委陳玉珍表示,財政委員會在審查《財劃法》修正案,在5月20日、6月3日、6月5日、11月4日、11月6日審查會,邀請全國縣市首長參與;6月5日、11月7日召開公聽會,也邀請全國縣市首長列席與會,兩者合計共有7天會議。
陳玉珍直言,高雄市長陳其邁直到11月6日才姍姍來遲,聲稱要表達意見,但早5月20日就邀請陳其邁市長出席與會,怎麼都不出席?如果陳其邁市長真的在乎《財劃法》修正案,是不是5月20日就該親自參加審查會議?而不是只派代表,且都不發言表達意見。11月7日召開第二次公聽會,只有基隆、台南、金門縣市代表發言。
陳玉珍說,台南、高雄、屏東縣市不斷聲稱修法後對他們不公平,台南市長黃偉哲說,「台北吃肉,我們只能喝湯、啃骨頭。」事實上,中央給地方財源有:統籌分配款、一般性補助款、計畫性補助款,在野黨修訂《財劃法》的公式分配,在垂直分配部分,將原本7:3修正為6.5:3.5;水平分配則按照各縣市按各項標準與權重來分配。
《財劃法》修法前,高雄市拿500億元,六都排名第3;台南市拿322億元,排名第6。修法後,高雄市、台南市排名不變,高雄市增加245億元、台南市增加163億元。
陳玉珍質疑,行政院長卓榮泰說現在的《財劃法》是最好版本,既然如此,為何高雄市、台南市不向卓榮泰院長抗議?為何高雄市獲得財源不是六都最高?台南市為何總是六都之末?在城鄉差距的部分,《財劃法》修正後六都增加比例約60%,非六都增加170%,城鄉差距縮小。
陳玉珍進一步說,民進黨政府和立院黨團根本不認真,在野黨多次提醒行政院在今年6月提出院版,或是民進黨立委提出各自版本,結果都沒有院版或黨團版本,只想阻撓議事進行。陳玉珍告訴行政院,當在野黨提出版本後,行政院就該同步提出版本,國家進步改革的腳步一直往前走,立法院沒有辦法等到行政院準備好才能審查法案。
陳玉珍直言,行政院一直對外宣稱《財劃法》修法後窒礙難行,但看看明年114年度預算規模3.1兆,今年2.7兆,明年預算規模增加4千億元,陳玉珍直言,民進黨就是「不會煮菜,還嫌別人煮的菜難吃」,不認真為執政縣市爭取財源。國民黨團在《財劃法》修正案第30條規定:「一般性補助款不得低於前一年。」
事實上,近五年一般性補助款拿最多的縣市,第一名是屏東縣、第二名台南市或高雄市,民進黨執政下綠營縣市拿的補助款都高於藍營執政縣市。
陳玉珍抨擊,除非行政院不願執行《財劃法》修法後的法律規定,全國縣市政府一般性補助款,國民黨幫縣市政府保住了。陳玉珍強調,《財劃法》修正後,非但沒有虧待南部各縣市,還不分藍綠保障一般性補助款一毛都不能少。
藍委賴士葆表示,這次《財劃法》修正通過,大大縮短城鄉差距,六都增加60%,非六都增加170%,地方從中拿到最多是統籌分配和補助款;補助款又分一般和計畫。在過去5年內,高雄市拿到的補助款不是第一就是第二,台北市永遠都排第五,換句話說,桌榮泰院長口中現在的《財劃法》是最好的版本,是獨厚綠營執政縣市的版本,台北市首都永遠排在第五,高雄市永遠是第一。
賴士葆指出,《財劃法》修正後統籌配稅款加上補助收入,高雄市排名第二,若只計算補助收入,高雄市排名第一,台北市依舊排名落後,證明了民進黨執政時的補助款分配,是看顏色來決定。根據審計部統計資料顯示,前瞻特別預算1-3期。民進黨5縣市獲得2,076億元,佔39%。其中,六都第一名是高雄市,非六都第一名嘉義縣、第二名是屏東縣。
賴士葆強調,《財劃法》修正完成後,賴清德總統依法必須公告,除非賴政府提出釋憲,提出暫時處分,否則《財劃法》修正案將生效。生效後,行政部門就有義務調整3700多億元,但這並不困難,近三年來歲計賸餘大約3,000億元到5,000億元,對行政部門而言,部門預算重新檢討分配,根本不是問題。
賴士葆認為,因在野黨通過《財劃法》修正案,賴清德總統、卓榮泰院長吞不下去,會提出覆議、釋憲等手段推延時間。但對地方政府而言,必須編列預算,著手地方基礎建設,時間上有急迫性。賴士葆呼籲賴清德總統、卓榮泰院長,以蒼生為念,新法通過就按新法執行。
藍委李彥秀表示,民進黨上下包括綠營縣市首長患上「斯德哥爾摩症候群」,過去包括賴清德總統、總統府秘書長潘孟安在擔任地方縣市長時,都曾提出必須修正《財劃法》。過去是2都22縣市,到現在6都16縣市,地方自治事項、權責,早就做了多次調整。賴清德總統說未修訂的《財劃法》是「不公不義」的版本,蘇貞昌說「每次要編預算都睡不著覺」,賴清德總統和蘇貞昌現在可以好好感謝國民黨,因為《財劃法》已經做了調整。
李彥秀指出,綠營五縣市首長共同召開記者會,是非常荒謬的舉動,現在有19個縣市有民進黨立委,修正後的《財劃法》讓綠營五縣市增加711億元,難道五綠營縣市長不要?19位區域綠委不要嗎?修法前不提出任何版本,又稱修法前的版本是最好的,那麼現在這五縣市增加金額根本是0。
李彥秀說,5綠營縣市增加共711億元,是新《財劃法》修正版本,真相是六都增加60%,非六都增加170%,中央政府統籌分配款從過去佔70%調降到65%,地方縣市增加5%來到35%,這才是中央與地方關係正常化好的開始。未來地方自治事項可以滾動式修正檢討,讓地方建設做得最完善,行政院只是用話術來欺騙人民,行政院有很多方式處理《財劃法》修正案通過後,預算分配的問題,歲計賸餘就是一個很好用的方式之一。
李彥秀強調,方法很多,就看民進黨有沒有良心,一切回到初衷,不分藍綠執政縣市,共同協助把地方事務做好,抹黑是不會讓國家進步的。2024/12/26
立院國民黨團26日召開記者會,嚴肅請教民進黨政府、綠營執政縣市首長和民進黨區域立委,《財劃法》修正案審查時,行政院版在哪裡?綠委版本在哪裡?從5月20日起,共召開5次審查會議,2次公聽會,當時邀請綠營縣市長與會,你們在哪裡?修法後5綠營縣市增加共711億元,你們確定不要嗎?
首席副書記長王鴻薇說,近期民進黨縣市首長和民代,刻意抹黑、扭曲,誤導大眾《財劃法》修正結果。但最重要的是,無論民進黨縣市首長或民代,如何指責、比較《財劃法》修正後的財源分配,仍舊是在野黨在為全國各縣市爭取,反觀民進黨政府或立委非但沒有提出版本,還在審查投票表決時,民進黨4位立委缺席落跑沒有參與表決。
王鴻薇指出,無論民進黨縣市首長、黨籍立委講得再多,梗圖做得再多,沒有任何一位幫自己的縣市爭取一毛錢,反而對《財劃法》修正結果說三道四。
財政委員會召委陳玉珍表示,財政委員會在審查《財劃法》修正案,在5月20日、6月3日、6月5日、11月4日、11月6日審查會,邀請全國縣市首長參與;6月5日、11月7日召開公聽會,也邀請全國縣市首長列席與會,兩者合計共有7天會議。
陳玉珍直言,高雄市長陳其邁直到11月6日才姍姍來遲,聲稱要表達意見,但早5月20日就邀請陳其邁市長出席與會,怎麼都不出席?如果陳其邁市長真的在乎《財劃法》修正案,是不是5月20日就該親自參加審查會議?而不是只派代表,且都不發言表達意見。11月7日召開第二次公聽會,只有基隆、台南、金門縣市代表發言。
陳玉珍說,台南、高雄、屏東縣市不斷聲稱修法後對他們不公平,台南市長黃偉哲說,「台北吃肉,我們只能喝湯、啃骨頭。」事實上,中央給地方財源有:統籌分配款、一般性補助款、計畫性補助款,在野黨修訂《財劃法》的公式分配,在垂直分配部分,將原本7:3修正為6.5:3.5;水平分配則按照各縣市按各項標準與權重來分配。
《財劃法》修法前,高雄市拿500億元,六都排名第3;台南市拿322億元,排名第6。修法後,高雄市、台南市排名不變,高雄市增加245億元、台南市增加163億元。
陳玉珍質疑,行政院長卓榮泰說現在的《財劃法》是最好版本,既然如此,為何高雄市、台南市不向卓榮泰院長抗議?為何高雄市獲得財源不是六都最高?台南市為何總是六都之末?在城鄉差距的部分,《財劃法》修正後六都增加比例約60%,非六都增加170%,城鄉差距縮小。
陳玉珍進一步說,民進黨政府和立院黨團根本不認真,在野黨多次提醒行政院在今年6月提出院版,或是民進黨立委提出各自版本,結果都沒有院版或黨團版本,只想阻撓議事進行。陳玉珍告訴行政院,當在野黨提出版本後,行政院就該同步提出版本,國家進步改革的腳步一直往前走,立法院沒有辦法等到行政院準備好才能審查法案。
陳玉珍直言,行政院一直對外宣稱《財劃法》修法後窒礙難行,但看看明年114年度預算規模3.1兆,今年2.7兆,明年預算規模增加4千億元,陳玉珍直言,民進黨就是「不會煮菜,還嫌別人煮的菜難吃」,不認真為執政縣市爭取財源。國民黨團在《財劃法》修正案第30條規定:「一般性補助款不得低於前一年。」
事實上,近五年一般性補助款拿最多的縣市,第一名是屏東縣、第二名台南市或高雄市,民進黨執政下綠營縣市拿的補助款都高於藍營執政縣市。
陳玉珍抨擊,除非行政院不願執行《財劃法》修法後的法律規定,全國縣市政府一般性補助款,國民黨幫縣市政府保住了。陳玉珍強調,《財劃法》修正後,非但沒有虧待南部各縣市,還不分藍綠保障一般性補助款一毛都不能少。
藍委賴士葆表示,這次《財劃法》修正通過,大大縮短城鄉差距,六都增加60%,非六都增加170%,地方從中拿到最多是統籌分配和補助款;補助款又分一般和計畫。在過去5年內,高雄市拿到的補助款不是第一就是第二,台北市永遠都排第五,換句話說,桌榮泰院長口中現在的《財劃法》是最好的版本,是獨厚綠營執政縣市的版本,台北市首都永遠排在第五,高雄市永遠是第一。
賴士葆指出,《財劃法》修正後統籌配稅款加上補助收入,高雄市排名第二,若只計算補助收入,高雄市排名第一,台北市依舊排名落後,證明了民進黨執政時的補助款分配,是看顏色來決定。根據審計部統計資料顯示,前瞻特別預算1-3期。民進黨5縣市獲得2,076億元,佔39%。其中,六都第一名是高雄市,非六都第一名嘉義縣、第二名是屏東縣。
賴士葆強調,《財劃法》修正完成後,賴清德總統依法必須公告,除非賴政府提出釋憲,提出暫時處分,否則《財劃法》修正案將生效。生效後,行政部門就有義務調整3700多億元,但這並不困難,近三年來歲計賸餘大約3,000億元到5,000億元,對行政部門而言,部門預算重新檢討分配,根本不是問題。
賴士葆認為,因在野黨通過《財劃法》修正案,賴清德總統、卓榮泰院長吞不下去,會提出覆議、釋憲等手段推延時間。但對地方政府而言,必須編列預算,著手地方基礎建設,時間上有急迫性。賴士葆呼籲賴清德總統、卓榮泰院長,以蒼生為念,新法通過就按新法執行。
藍委李彥秀表示,民進黨上下包括綠營縣市首長患上「斯德哥爾摩症候群」,過去包括賴清德總統、總統府秘書長潘孟安在擔任地方縣市長時,都曾提出必須修正《財劃法》。過去是2都22縣市,到現在6都16縣市,地方自治事項、權責,早就做了多次調整。賴清德總統說未修訂的《財劃法》是「不公不義」的版本,蘇貞昌說「每次要編預算都睡不著覺」,賴清德總統和蘇貞昌現在可以好好感謝國民黨,因為《財劃法》已經做了調整。
李彥秀指出,綠營五縣市首長共同召開記者會,是非常荒謬的舉動,現在有19個縣市有民進黨立委,修正後的《財劃法》讓綠營五縣市增加711億元,難道五綠營縣市長不要?19位區域綠委不要嗎?修法前不提出任何版本,又稱修法前的版本是最好的,那麼現在這五縣市增加金額根本是0。
李彥秀說,5綠營縣市增加共711億元,是新《財劃法》修正版本,真相是六都增加60%,非六都增加170%,中央政府統籌分配款從過去佔70%調降到65%,地方縣市增加5%來到35%,這才是中央與地方關係正常化好的開始。未來地方自治事項可以滾動式修正檢討,讓地方建設做得最完善,行政院只是用話術來欺騙人民,行政院有很多方式處理《財劃法》修正案通過後,預算分配的問題,歲計賸餘就是一個很好用的方式之一。
李彥秀強調,方法很多,就看民進黨有沒有良心,一切回到初衷,不分藍綠執政縣市,共同協助把地方事務做好,抹黑是不會讓國家進步的。2024/12/26
- 記者:自立晚報
- 更多政治新聞 »