名家論壇》單厚之／AIT開口，核能還遠嗎？

美國在台協會（AIT）處長谷立言近日受訪談到核能議題，表示美國能作穩定能源供應來源，包含核能。（圖／美國在台協會臉書，2024.07.09）

[NOWnews今日新聞] 美國在台協會（AIT）處長谷立言及前處長司徒文日前先後談到核能，司徒文在兵推現場問到「為什麼台灣政府要反對核能」、谷立言則說美國可以為台灣提供可靠的能源來源，無論是液化天然氣、再生能源或核能。

行政院長卓榮泰雖然仍以不排除「新的核能技術」那一套來回應，在核安、社會有共識、核廢料處理無疑慮的狀況下，願意跟世界合作。但在美國明顯開始施壓的情況下，民進黨「反核」的神主牌恐怕堅持不了太久。

川普提名的國防部長柯伯吉3月4日在參議院的聽證會中，指台灣的國防支出遠低於3%，並認為台灣的GDP應接近10%的水準。卓榮泰則在總質詢時回應，中華民國現階段絕對沒有能力，去編列一個2兆6000億的國防預算。

今年立法院刪減後的中央政府總預算是2兆9248億，民進黨政府為了在野黨刪減2075億元就要大罷免，如果國防預算真的達到2.6兆，中央政府發完薪水就什麼事情都不用做了。柯伯吉的說法，其實凸顯了美國政府完全不瞭解台灣的情況，也根本就不關心。

台灣今年的國防預算破紀錄達到6470億，接近GDP的2.5%，賴清德總統日前提出要編特別預算，讓國防預算達到GDP 3%的目標，學者多半認為難以達成，更遑論美國人漫天喊出的10%或5%，根本就是不可能的任務。

國防預算佔台灣GDP 10%是什麼概念？台灣2025年預估GDP是26兆8868億元，約為8,204億美元，10%就是820億美元。而美國2023年的軍費是9,160億美元，全球第二的中國大概是2,960美元，第三的俄羅斯是1,090億美元，第四名的印度836億美元、第五名的沙烏地阿拉伯758億美元。媒體報導，俄羅斯今年的軍費將達1,260億，佔GDP 8.7%，而澤倫斯基曾宣稱，2024年烏克蘭連同歐美援助的國防支出約1000億美元。

如果台灣的國防預算達到GDP的10%，台灣的軍費就會直逼正在打仗的俄羅斯和烏克蘭，成為世界第6，就算打個對折變成5%，也會逼近我們的鄰國日本跟韓國，遠超過澳洲、加拿大跟以色列。但別忘了，日本跟韓國的人口分別有1.2億和5000萬，台灣只有2300萬人，國軍目前的編現比就不足8成，武器翻個2倍或4倍，哪裡去找那麼多可以操作的軍人？

美國人的初衷，根本不是要強化台灣的國防，只是要台灣買更多他們的東西。所以柯伯吉3月4日說台灣軍費應達GDP 10%，5日司徒文就問台灣為何反核，6日就說可以賣核電給台灣。台灣實際上根本不可能買這麼多的武器，核電廠就成了唯一的選擇，唯一可以「讓美國再次偉大」、平衡貿易逆差的東西。

卓榮泰的講法是民進黨近期的標準答案，明知核電是世界的趨勢，卻又不願拿掉反核的神主牌，所以就以新舊核能來區分，作為緩兵之計。但川普不是拜登，川普2.0絕對不會讓民進黨有拖延的空間，一定要show me the money，賴清德政府連台積電都擋不住了，又怎麼可能擋得住川普的強買強賣。

循著司徒文的邏輯，以戰時能源安全為由，將核電塑造成國家韌性的一部份，全民防衛能力的提升，只怕是遲早的事。連恢復軍法都是愛台灣，聽川普的話擁抱核能，也只是剛好而已。

●作者：單厚之／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》黃創夏／想和川普鬥？先看自己的實力

名家論壇》吳崑玉／朱立倫的三道電車難題

名家論壇》賈程年／失去民心也得不到天下，國民黨的大戰略在哪？