大法官心證 一碗水端不平

【記者郭玉屏/陳金寶/蕭文彥 台北綜合報導】憲法法庭10日就國會職權修法暫時處分召開準備程序庭，國民黨立法院黨團書記長洪孟楷11日表示，過程讓人質疑大法官已心有定見；國民黨立委翁曉玲則說，憲法法庭未尊重立院。

民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄表示，大法官非常中立且沒有傾向哪個黨派，藍白代表面對大法官詢問時不好好講，回到立法院想鬥臭大法官，這很不足取。藍營稱遭大法官突襲，還說準備時間不足，但其實暫時處分不一定要開庭，這怎麼是突襲，藍營不要自己臨訟講不出話，就理由一大堆。

國會職權修法生效，民進黨立法院黨團、行政院及總統賴清德、監察院先後聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭10日召開準備程序庭，聲請人與立法院就暫時處分部分陳述意見，歷時3小時結束。

國民黨立法院黨團書記長洪孟楷、副書記長羅智強、國民黨立委陳玉珍、翁曉玲等人，11日在立法院國民黨團召開「憲法法庭到底在捍衛誰的民主法治？」記者會。

洪孟楷指出，憲法法庭10日火速召開暫時處分的準備程序庭，到底在急什麼，立法院5日才收到通知書，8日就要立法院決定人事、9日閱卷，10日就要開庭，是什麼樣的原因、理由，需要這樣火速開庭，司法真的有中立性嗎。

洪孟楷直言，不禁令人質疑大法官是否心證已定，在10日的準備程序庭中，大法官對於立法院代表的詢問，都讓人覺得大法官已經心有定見，如同外界所述，準備程序庭根本就是過場。真的不希望看到台灣的民主法治沉淪。

翁曉玲表示，憲法法庭並未尊重立法院，不僅在程序上非常急迫，且應送給立法院的申請書，還要自行到司法院網站下載，不僅違背憲法訴訟法規定，也違背一般的訴訟程序。另外，憲法法庭在不到24小時內就駁回大法官許宗力、許志雄的迴避聲請，作業之迅速，不可思議。

翁曉玲指出，10日在準備程序庭，總統府、行政院、監察院及民進黨立法院黨團總共派出12名代表及訴訟代理人，立法院只有6名代表及訴訟代理人，從種種的過程中可以看出，這是一場不對等的訴訟辯論，不僅不給立法院時間準備，還要面對聲請釋憲機關的圍剿，讓人感到非常吃力。

翁曉玲指出，預期下週憲法法庭就會做成是否暫時處分的決定，呼籲大法官能夠維持法律的現狀，國會改革相關措施都還沒有啟動，根本沒有造成任何不可損害的情況，希望大法官能夠尊重立法權，暫時凍結國會改革法案，恐會造成人民對司法的不信賴。2024/07/11

遭指在法庭被KO 黃國昌：大法官特定立場

【記者郭玉屏台北報導】外界認為民眾黨立法院黨團總召黃國昌10日在憲法法庭表現不佳，他11日感嘆，若有看完全程的人，可清楚看出大法官的特定立場。

憲法法庭10日召開國會職權修法暫時處分案準備程序庭，黃國昌以立法院代表身分出席，期間與大法官言語交鋒，但外界認為黃國昌表現不佳，被大法官「KO」。

黃國昌11日上午受訪說，關於10日憲法法庭聽取意見的程序，他相信明眼人看了都知道是否遵守正當法律程序，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然會覺得疲憊，但他就是在自己的工作崗位上做該做的事。

黃國昌表示﹐大法官尤伯祥發問的時間比給他們回答問題的時間還長，問一連串問題，他是很負責回答問題，但最後被限制回答時間，那也沒辦法，只能依照審判長指示，事後以書面補充。

外界質疑黃國昌在憲法法庭滑平板看直播留言，他回應，他只是關心有多少人在看憲法法庭直播，而且當時剛好是聲請方在憲法法庭公開造謠，他真的有點聽不下去，因此才利用空檔看憲法法庭直播有多少人關心。

對於外界認為10日表現是被憲法法庭「KO」，黃國昌強調，每個人都有自己的觀察，他尊重這樣的說法，但實際的現場狀況，若有看完全程的人，可清楚看出來哪些是造謠，哪些是大法官的特定立場。2024/07/11