賴清德大法官提名惹議 游盈隆：姚立明不適任恐重挫司法公信力

總統府日前公布新任大法官提名名單，其中姚立明被提名為司法院副院長一事，引發在野黨及輿論質疑。台灣民意基金會董事長游盈隆在接受廣播節目專訪時表示，這次大法官的提名，特別是提名姚立明當大法官、司法院副院長，他認為賴清德總統是做錯了。

游盈隆指出，有綠營大老曾表示，姚立明可以擔任其他職務，如國營事業董事長、政務委員或其他部會首長，但不該擔任大法官。游盈隆認同這一觀點，並直言提名姚立明可能是賴總統上任以來，在人事權運用上最大的敗筆。

游盈隆解釋，姚立明不適任的原因包括其個人專長、從政經歷，以及多年擔任名嘴的背景。他認為這樣的任命難以理解，恐怕會讓社會普遍感到失望，更可能重挫台灣僅存的司法公信力。

對於近期一連串的司法行動，游盈隆認為不太可能是賴清德有計畫的行動，也並非賴下令檢調才採取行動。他解釋，賴清德所謂的「開綠燈」，應該是指「碰到事情他不會擋」，即便是他的親信出事也不會阻擋，更不用說其他人。

游盈隆表示，目前為止賴清德的表現可圈可點，但他建議賴清德應該重新考慮是否提名姚立明。他提到，就如同當年前總統蔡英文撤回司法院正副院長提名一樣，雖然已對外公布，但並非無法挽回。游盈隆認為，事後仍可以亡羊補牢，並呼籲姚立明應該主動退出被提名的行列。

前立法委員邱毅卻對賴清德的司法政策提出批評。邱毅聲稱賴清德有「司法追殺3步驟」，目的是降低在野黨在立法院的席次，讓民進黨恢復立法院優勢，以完成其政治目標。邱毅指出，這些步驟包括瓦解民眾黨的力量、針對國民黨重量級人物進行司法追殺，以及對付特定國民黨立委。