幕後／綠營大咖郭再欽被起訴2年法院只開6次庭 挨批「司法以拖待變」

（記者辛啓松、王吟芳／綜合報導）台南地檢署上月偵辦承暘光電涉用爐碴地向銀行詐貸，收押負責人蔡清旭夫婦，也諭令民進黨前中執委郭再欽30萬元交保，郭就是當年賣爐碴地給承暘光電的賣家；事實上郭再欽早在前年12月就因亂埋爐碴遭起訴，但台南地院2年來審理牛步，迄今只開6次庭，進度仍停留在整理檢辯雙方爭點。台南的國民黨籍立委謝龍介為此批評「司法以拖待變、掩護特定人士」。

台南地檢署上月15日偵辦承暘光電負責人蔡清旭夫婦涉嫌與郭再欽合謀，以虛假土地買賣資料拿學甲區爐碴地向銀行詐貸3.6億元，蔡清旭夫婦遭檢方聲押獲准，郭再欽則獲30萬交保。南檢再度大動作偵辦光電業者，讓外界關注起郭再欽前年被起訴移審的明祥馨公司違法填埋爐碴案。

郭再欽被台南地檢署認定，利用名下明祥馨公司對外收費處理電弧爐事業廢棄物爐碴，再違法填埋到學甲區將軍溪畔多筆農地下方，檢方估算郭等人獲取不法利益約21.6億元，2022年12月依《廢物清理法》、《刑法》竊佔等罪嫌，起訴郭再欽8人及明祥馨公司等法人。

全案2022年12月21日移審台南地院，承審法官收案後8個月，在2023年8月2日首次開準備程序庭，同年9月20日、12月13日又各開一次準備程序庭，今年則是在5月7日、8月27日與9月18日先後開3次庭，等於1年開3次庭，移審迄今近2年共開過6次準備程序庭，下次開庭預計落在今年12月，但依舊僅進行準備程序。

對於台南地院審理郭再欽進度緩慢一事，出身台南的國民黨不分區立委謝龍介也搖頭，他直指這種「以拖待變」的審判方式，讓人覺得在掩護特定人士，例如陳啓昱案，高院發回更裁後，地院也是「以拖待逃」，讓陳有機會逃逸。綠營前朝人士涉入整個光電案，一條龍模式的內外勾串，如果用這種辦案及審判的方式，連守護正義的司法都在為他們護航，恐怕會抹黑賴清德政府打貪的招牌。

法界：1年開4次庭是基本 南院：「案件繁雜」

法界人士解釋，刑事案件的準備程序庭，指的是法院受理檢察官起訴案件後，由負責承辦的受命法官單獨開庭，針對案件進入實質審理前做準備，任務在於整理全案事實、證據與法律適用的爭點，以及確定審理時要傳喚哪些證人、調查哪些證據等，以利案件進入實質審理程序，合議庭3位法官同時上場開庭時，只要按表操課即可順利審結。

法界人士指出，針對案情複雜、被告人數眾多的案件，準備程序確實可能需要較多時間，但也不是毫無規範。依司法院《各級法院辦案期限實施要點》規定，民刑事案件若為通常程序，第一審辦案期限為1年8個月，新收案件1個月至少要進行一次，接下來每4個月至少要續行一次，「算下來一年開4次庭是最基本的，對積極的法官來說當然不止於此。」

法界人士透露，案件進行的意思不單指開庭，還包含發文、函查與函調等。實務上曾有法官在新收案件第1個月快到期時，只批了一張進行單，內容就是他要在4個月後開第一次準備程序庭，這樣也算是有進行，「一年只開3三次庭就是不太正常，而且第一次準備程序庭距離起訴竟相距8個月，讓人好奇這幾個月，法官到底做了什麼？」

台南地院對此表示，因各機關函調資料回覆內容需再經檢辯雙方閱卷、表示意見，檢察官需針對犯罪事實有疑義部分再予確認，且因犯罪事實多，更正說明內容也龐雜，必須一再確認才能在審理時聚焦爭點。12月第7次開庭後，若能順利終結準備程序，就會陸續安排審理庭期，傳喚檢辯聲請的證人到庭作證。

更多新聞：

幕後／南檢聲押光電包商失利意外洩漏偵辦機密 竟讓大咖陳啟昱跑了

幕後／台南地院延宕開庭讓陳啟昱藉機落跑 拘提電子公文又搞烏龍

菱傳媒原始網址：幕後／綠營大咖郭再欽被起訴2年法院只開6次庭 挨批「司法以拖待變」