巴黎文化奧運台灣館遭控抄襲「蘋果emoji」 設計師否認:將免費重新設計

巴黎文化奧運台灣館遭控抄襲「蘋果emoji」 設計師否認:將免費重新設計

巴黎文化奧運台灣館主視覺運用的圖案,上月國民黨立委葛如鈞指出與Apple的emoji表情符號「高度相似」,疑涉嫌抄襲,要求文化部說明。文化部長李遠今天(6日)赴立院專案報告,葛如鈞再次提起並追問進度,李遠表示,設計師並不認為是抄襲,但還是會重新設計一款主視覺、不再另外收費。

葛如鈞上月質詢時提到,有民眾向她陳情,巴黎文化奧運台灣館其中一款主視覺與Apple的emoji表情符號「高度相似」,若emoji的版權屬於這個符號的供應商,作者真的有使用或參考,就必須諮詢蘋果的法律部門,並申請表情符號使用授權,同時要求文化部就本案的授權使用情形,一周內回報立委辦公室。

葛如鈞今天拿出文化部的說明報告,內容說明巴黎奧運台灣館主視覺設計,因設計為另行繪製,尚無須中請授權,其設計理念為以世界通用之表情符號語言導入Taiwan之"W"串連出「在一起 」的意涵, 「以此傳達心連心、 彩虹同盟 、歡呼勝利的概念。呼應超越國族及語言有關和平、運動、平等的普世價值。」


巴黎文化奧運台灣館遭控抄襲「蘋果emoji」 設計師否認:將免費重新設計
巴黎文化奧運台灣館設計理念,以世界通用之表情符號語言,導入Taiwan之"W"串連出「在一起 」的意涵。(取自文化部臉書)

葛如鈞進一步詢問,設計師是否提出創作過程,證明是創新或全新繪製,或是請第三方對該案進行抄襲鑑定?文化部長李遠否認,葛如鈞接著批評文化部,一下說是運用、一下說是設計者自行繪製,然後又說「會重新設計,然後不收錢」,這種說法也讓他十分疑惑。

葛如鈞強調,他提出此案的重點是「表情符號的圖樣是有版權的」,如果想使用就必須遵循法律程序請求授權,有使用就大方承認有使用、有參考也大方承認參考,尊重原創的精神沒有這麼困難,呼籲文化部帶頭尊重版權意識,不能像上次台文館事件「片面相信廠商說詞」,主動釐清整個創作過程。

葛如鈞認為,文化部應該去跟蘋果確認,該案是否需要授權,對於廠商是否要續約或解約,也必須追究,距離巴黎文化奧運還有一個多月的時間,文化部應謹慎處理。(責任編輯:呂品逸)

(熱門點閱:22年首調警消超勤加班費卻被物價吃掉 人事總處:適時滾動檢討



最新社會新聞
人氣社會新聞
行動版 電腦版