【雁默專欄】誰讓「和平」成了髒字？（上）

雁默／自由撰稿人

王金平的「兩岸和平倡議共同宣言」用意何在？意義是什麼？重要嗎？

白話說吧，就是想選黨主席，力拱盧秀燕選總統，換掉「朱黨親美派」，提前佈局地方選舉，用意倒也不難猜。

「朱黨」的回應是，支持王金平的倡議，用意是，王金平與朱立倫的兩岸立場沒有分別，既然沒有分別，為何朱立倫不能繼續幹黨主席？

有趣的是，「馬辦」也立馬支持王金平倡議，意思是，馬路線本是正道，馬王殊途同歸。既然殊途同歸，王要不要像馬一樣，訴諸行動促進兩岸交流？

我的看法是，王的倡議沒意義，不重要。真正重要的是，「和平」已經成了髒字，大陸不一定樂見國民黨重返執政，再搞一次「和平獨立」。

雖然，所謂「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」主張，王金平應該已與國台辦打過招呼，並得到默許，但大陸鴿派意見的重要性正在降低，台灣方面以「維持現狀」為核心所玩弄的各種話術，已經不再有效。

維持現狀的邏輯，是「美國保護」，「拒絕統一」，「不挺台獨挺華獨」，說穿了，不過就是為了保障台灣政客與其附隨利益結構而已。方法是，將私心全都鋪上和平面紗，輔以一些讓北京維持顏面的話術，以求苟安。

有中間派輿論稱台灣因「統獨」之爭而失去了兩岸「共同體」的想像，這話也是「維持現狀」的謊言之一。台灣長久以來只有「獨獨」之爭，根本是兩種獨派在島內爭權，在美國人面前爭寵而已。

統派早被「維持現狀」的所謂主流民意排擠成邊緣人，「統一」也最早成了髒字，而現在想將和平也弄髒的，就是同一批人。所以，別再消費統派，爭權奪利謀偏安，不干我們的事。

為了討好獨派，王金平的倡議還得抬出李登輝，再拋個關鍵字「國統綱領」老黃曆，順便討好統派，橋王，喬王，最終只能喬出一座奈何橋。

還有輿論為其定調，稱其倡議是「一國兩治」，絕不是「一國兩制」。我說，你們煩不煩？三番四次玩文字遊戲老百姓聽得懂？

「主權同而不分」到底是啥意思？能不能白話點改為「兩岸共享同一主權」？而若共享同一主權，那麼台灣處理國際事務，參與國際組織，是否就讓大陸外交部統籌，安插幾個台灣代表共同參與？

含糊而不切實際，就是這類倡議毫無意義的緣故，也是和平成了髒字的緣由，因為論者總在字面上，口頭上自我意淫，完全沒有實際作為。

大致上，王金平是想回到李登輝還是國民黨人時期，重玩兩岸關係，但喬王似乎忘了，國台辦也才說「兩岸關係為什麼要回到過去」？連大陸鴿派都翻頁了，你們這批人還在往回翻，到底在懷舊什麼？懷舊有用嗎？

說到底，台灣其實沒有兩岸問題，因為若真的拿出行動求同，大陸當局什麼都好說。台灣真正的問題是「美國問題」，爸爸不讓你求同才是禍根。

和平的密碼絕不是維持現狀，而是脫美，自主，埋葬分離主義。台灣若能做到這一點，兩岸保證和平。可笑的是，所謂「維持現狀」，就是親美，不自主，高舉分離主義，而這恰恰就是「戰爭密碼」。

也就是說，讓和平成了髒字的，就是台灣的各種「和平謀獨者」，只會空喊和平但操作的卻是戰爭密碼，逐漸讓對岸將台灣口中的「和平」等同於「拒統」。

王金平將老黃曆重翻一次，但我就問你是否主張恢復「國統綱領」？這才是和平密碼。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【文章轉載請註明出處】