「政府應對暖化不力」判違憲 環權會：韓國指標性氣候憲法訴訟鼓舞台灣

數百位韓國民眾聯合提出憲法訴訟，控訴韓國政府應對氣候變遷行動不足，韓國憲法法院昨日（29日）做出歷史性宣判，宣告該國氣候法律違憲。今年初，台灣也有民間團體提出我國第一起氣候憲法訴訟聲請。聲請團體之一的環境權保障基金會指出，韓國的判決結果具有指標性影響，台灣大法官可以更有信心做出判決。 韓國憲法法院氣候訴訟出爐，對台灣有什麼影響？ 韓國憲法法院29日的宣判寫下亞洲氣候訴訟首例。憲法法院指出，因南韓《碳中和基本法》未設定2031年至2049年的國家溫室氣體減量目標，目前沒有任何機制能夠保證國家逐步減排，達成2050淨零目標，將「沉重負擔」轉移給未來，侵害人民基本權利，判決違憲。 台灣在今年也提出首例氣候憲法訴訟。韓國的判決對台灣可能會有什麼影響？環權會專職律師呂冠輝分析，韓國的判決高度參考德國憲法法院先前的氣候訴訟判決，相關理論幾乎相同——因為國家未提出2031～2049年的減碳目標或策略，不知道如何達成淨零，這段「空白」是一種對未來世代的沉重負擔，更是侵害人基本權的狀況。 呂冠輝指出，韓國這次判決對台灣可說具有「指標性影響」，台灣的氣候憲法訴訟也是依循 德國氣候訴訟判例 提出，論理架構跟模式也有極高相似度。當德國、韓國憲法法庭接連宣告政府違憲，接下來大法官可能要面對壓力，決定是否遵循國際趨勢。 環權會研究員林彥廷補充，韓國的判決對亞洲、台灣的氣候運動都是很大的鼓舞，...