由川普槍擊案引發對美國槍枝暴力的思考／梁梓晴

梁梓晴

美國前總統川普（Trump）於當地時間7月13日在賓夕法尼亞州巴特勒進行造勢活動時遭槍擊，盡管他事後發表聲明稱右耳上方受到輕傷，但此次襲擊事件仍造成一名無辜支持者死亡。美國媒體用生死一線形容當時狀況，同時指出美國上世紀奪命的政治暴力陰影再度籠罩脆弱的民主。

川普遇襲或讓美國社會更分裂？

據《每日郵報》報道，現場執法人員向媒體透露，在川普遭槍擊之前，就有民眾注意到一名可疑男子爬上附近建築物的屋頂，隨即通報一旁的警察。一名警察獲報後，爬上屋頂發現手持步槍的槍手托馬斯·馬修·克魯克斯（Thomas Matthew Crooks），但警察因未配槍被其逼退。對此巴特勒市警長斯盧普（Michael Slupe）對媒體表示，“他放手是因為他不想被殺。”

據目擊者稱，擊斃凶手的特勤局狙擊手當時看到了槍手，但遲疑了至少42秒，遲遲沒有開槍，直至最後槍響。按照慣例，此類集會場合所有的制高點都需要布防，但僅距離川普118公尺外的這所房屋屋頂，居然無人看守，任由槍手進行狙擊。這樣的維安漏洞簡直令人匪夷所思。

這場被定性為“暗殺未遂”的事件，聯邦調查局立即針對此案展開調查。而對於先前川普團隊要求在競選活動中加強維安但遭到拒絕的指控，特勤局進行了否認。事實的真相如何則不得而知。

《紐約時報》分析指出，當前美國社會在意識形態、文化和黨派方面嚴重兩極化，這次川普遭槍擊受傷後，憤怒、相互指責和陰謀論滿天飛，讓已然對立的美國社會更加撕裂。美媒認為，此次川普遭槍擊事件是“美國政治黑暗一天”；而BBC最新分析也直指，這波子彈擊碎美國安全幻覺，“數十年來在美國政治中建立起來的安全假象已被戲劇性地擊碎了。”

槍支暴力是美國無法克服的“公共衛生危機”

當地時間13日深夜，就在川普遭槍擊的同一天，美國阿拉巴馬州伯明罕的一間夜店遭人持槍射擊，共造成至少4人死亡，9人受傷。美國《時代》周刊網站近日刊文稱，美國暴力事件和大規模槍擊事件通常在夏季會激增。究其根本原因，是美國龐大的槍支數量和極易得性，以及美國政府的監管不力。

據美國槍支暴力檔案（GVA）網站實時更新數據顯示，今年截至當地時間7月14日，全美已經發生298起大規模槍擊事件。

美國公共衛生局局長維韋克·穆爾蒂（Vivek Hallegere Murthy）此前曾發布美國首份針對槍支暴力的公共衛生咨詢報告，將美國的槍支暴力定性為“一場緊急的公共衛生危機”。據美媒稱，這是美國首席公共衛生官員所代表的國家衛生領域首次就槍支暴力發表正式報告，關注槍支暴力及其帶來的一系列“複雜後果”。

報告專門提到了槍支暴力對美國兒童和青少年的傷害。據調查，56%的美國兒童和青少年意外槍擊死亡事件發生在孩子自己家中，且部分歸因於家長對槍支的不安全儲存。這類意外槍擊不僅會傷害身體，還會損害心理健康，對槍支暴力的恐懼在兒童中尤為普遍。

穆爾蒂表示，“這個問題在過去一二十年裏不斷惡化，現在槍支暴力已經成為兒童和青少年死亡的主要原因。”為減少槍支致死事件，他在報告中提出一系列建議，包括禁用自動步槍、全面推行購槍背景核查以及懲罰未能安全儲存槍支者等。但在槍支文化根深蒂固、政治決策已受到槍支利益集團嚴重左右的美國，這些建議幾乎沒有一條能真正成為得到兩黨支持的全國性法律。

美國最大的擁槍遊說組織全國步槍協會（NRA）回應稱，公共衛生局的報告只不過是拜登政府“針對合法擁槍者的戰爭的延伸”，“造成美國犯罪問題的是罪犯而不是槍”。共和黨籍眾議員理查德·赫德森（Richard Hudson）更是通過社交媒體煽動說：“穆爾蒂濫用權力，試圖針對憲法第二修正案。這是拜登政府對持槍的憲法權利的又一次攻擊，我們不會允許這種情況發生。”

雖然外界一直有“共和黨支持擁槍、民主黨支持控槍”的印象，但諷刺的是，在賣槍和買槍的問題上，美國其實不分“紅”與“藍”。據統計，槍支銷量最高的州是共和黨主政的得克薩斯州和佛羅裏達州，以及民主黨主政的加利福尼亞州。這三個州占到了全美1-4月槍支銷量的22%。

此次川普遭槍擊事件不只為混亂的2024美國大選蒙上陰影，更敲響民主制度惡化的警鐘，若仇恨的情緒一旦被激發，槍支泛濫恐對美國造成嚴重後果。而即將到來的總統大選更是推動槍支購銷兩旺的重要因素，此前美國槍支銷售在2020年達到頂峰，就是由於總統選舉引發的政治分裂和社會動蕩。（照片示意圖，作者提供）