【警察殉職認定修法2-1】死亡或殉職撫卹差很大 張榮興允諾：從寬認定
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／台北報導
基隆市警局第三分局八堵分駐所警員蘇昱鴻，以及新北市警局三重分局警員黃瑋震，皆因執行勤務中遭撞不幸身亡，由於2人到底屬於「因公殉職」還是「因公死亡」一直引起爭議，讓許多基層反彈；警政署長張榮興表示，警政署將研議修正《警察人員人事條例》施行細則，放寛「執行勤務殉職」認定，為遺族爭取最大的撫卹保障，未來撫卹金及慰問金可達2000萬以上。
警察因公造成死亡，由於不一定全都被認定為「殉職」，這點目前令許多基層所詬病及不滿。因為根據《公務人員退休資遣撫卹法》（簡稱退撫法）第53條第2項規定，所謂「因公死亡」，指現職公務人員因下列情事之一死亡，且其死亡與該情事具有相當因果關係者。
例如警察於辦公場所，或奉派公差（出）執行任務時，發生意外或危險事故，或遭受暴力事件，或罹患疾病、猝發疾病、執行任務往返途中，發生意外或危險事故、執行任務戮力從公，積勞過度等以致死亡等皆屬於「因公死亡」。
如何符合殉職條件，則是依《警察人員人事條例》施行細則第17 條規定：「執行搶救災害、拘提或逮捕案犯勤務，遭受暴力或意外危害，以致死亡。以及執行上述勤務之一，遭遇危難事故，奮不顧身，以致死亡。」
但不少基層表示，警察坐在值班台莫名遭撞死，或是像三重分局同仁巡邏被撞死，理應屬於因公殉職。基層多認為，現行的《警察人員人事條例》已經過時，警察值勤本身隨時都處在莫名危險中，條文如果不修改，認定不放寬，基層如何要大膽值勤，「我們的死如果可以換來家庭的保障也心甘情願。」
警政署指出，近5年因公殉職共有10人，分別是2018年的桃園龜山分局陳明慧、2019年國道六大隊陳啟瑞、國道四大隊郭振雄、葉家豪、國道二大隊王黃冠鈞、鐵路高雄分局李承翰、新北汐止分局薛定岳、2020年新北樹林分局楊庭豪、2022年台南市二分局涂明誠、曹瑞傑。
警察殉職的提報標準為警政署權責，但最後決定權仍在銓敘部，根據《警察人員人事條例》第36條，及施行細則第17條，經審議後若認定為在執行勤務中殉職者，其撫卹金基數內涵依其所任職務最高等階年功俸最高俸級計算，並比照戰地殉職人員加發撫卹金。但這筆加發的撫恤金，高於銓敘審定合格等級計算之撫卹金者，其差額將由警政署編列預算支付。
警政署指出，官警因公死亡或殉職，共有殮葬補助、公保死亡給付、一次及月撫卹金、警察人員因公傷亡慰問金，以及警察消防海防移民空勤人員及協勤民力安全金等項目，合計可達2000萬元以上。
此外，警政署正在辦理「警察人員因公傷亡慰問金發給辦法」修法作業，將從原來的1200萬至1400萬，提高至2000萬元，給予警察遺族更完善照護。
照片來源：翻攝畫面、記者王昭濱攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【警察殉職認定修法2-2】推動修法刻不容緩 藍委張智倫：政府要當警察後盾
【文章轉載請註明出處】
- 記者：王 昭濱
- 更多政治新聞 »
