攜大量現金進賭場「問路」遭逮裁罰 婦人聲明異議法官判決神逆轉

CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導

雲林一名婦人阿春（化名）今年1月間因為在賭場出入被警方認定賭博，身上攜帶的3萬5200元現金也遭警方沒入，還因此挨罰6000元，但阿春堅稱當天她是進去賭場問路，順便休息一下，沒有參與賭博，那筆錢則是買蘿蔔的訂金，不滿遭冤枉，因此向法院聲明異議，雲林地院法官審理後認為，前往賭場不一定只有賭博目的，警方的證據無法證明阿春有賭博行為，因此裁定撤銷原處分。

判決指出，阿春表示她今年1月間進入雲林某賭場要「問路」，然後順便在賭場坐著休息喝茶，並未參與賭博，也沒有靠近賭桌，沒想到此時警方上門查緝，警員要求她交出口袋內的現金3萬5200元，還說做完筆錄就會歸還，她便同意交出，但這筆錢是她買蘿蔔的訂金，並非賭資，結果警察不但沒入這筆訂金，還因為賭博罪遭裁罰6000元，她認為遭到警察冤枉，向法院聲明異議，請求撤銷原處分。

警方對此解釋，查緝現場人數眾多、情況混亂，賭客四處逃竄、跳窗逃離現場，或是忙著藏匿賭資，賭場監視器都是對外拍攝，況且眾多賭客彼此也不認識，查扣的帳冊中也沒有記載賭客名單，確實沒有直接證據可以證明阿春有在現場參與賭博。

但警方強調，阿春聲稱那筆錢是買蘿蔔的訂金，也沒有相關佐證資料，她攜帶大量現金，又長時間滯留賭場，辯稱沒有參與賭博，顯然不合理。

不過雲林地院法官卻力挺阿春，認為警方查緝時並未實際看見阿春賭博，不能單憑她身上攜帶大量現金，就認定她有賭博行為，況且前往賭場也不一定只有賭博目的。

法官說，該賭場確實設有讓人休息、泡茶的場所，休息區也與賭桌相隔一段距離，檢警缺乏積極事證足以佐證阿春有觸法行為，所以裁定撤銷原處分，阿春免罰，全案也不可抗告。

照片來源：翻攝畫面

《更多CNEWS匯流新聞網報導》：

南檢重啟調查認陳宗彥接受2次性招待 「破壞國家公務員清廉形象」提公訴

空軍上校傳訊女兵「我要妳小寶貝」被記2大過 求翻案反被法官打槍

【文章轉載請註明出處】