大法官提名未有徵詢在野黨先例？ 王鴻薇翻92年新聞稿打臉賴清德
CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
總統賴清德日前宣布重新啟動大法官提名程序，遭藍白批評未徵詢在野黨意見，並傳出府方認為前總統馬英九、蔡英文未有此慣例；國民黨立委王鴻薇今（3）日翻出92年的新聞稿反駁總統府，指出前總統陳水扁主政就曾主動函請各政黨推薦人選，大酸「阿扁可以，清德不行」。
王鴻薇批評，賴清德先前提出的7名大法官人選，因爭議過大，連民進黨團都否決其中一人；而賴於上月21日宣布重新展開大法官提名程序，卻無視在野黨，未邀請在野黨提供推薦，甚至稱過去提名大法官，沒有行文給在野黨的慣例。
王鴻薇翻出92年的新聞稿反駁總統府，指出2003年前總統陳水扁主政，同樣是朝小野大，但副總統呂秀蓮作為大法官審薦小組召集人，曾「主動」函請執政黨及在野各黨推薦人選；她批評，賴清德竟然把阿扁時代會議給消音了，難道是不滿、不爽老學長之前的循循善誘嗎？
「陳水扁學長的話，賴清德始終不聽。」王鴻薇酸，陳水扁日前才提醒賴清德「大罷免是世界少有」、「政治是高度妥協的藝術」，但賴仍執意不願妥協，不願面對在野黨監督，製造社會對立。她警告，若總統府仍堅持提名具爭議、民意無法接受的人選，在野黨同樣會嚴格把關。
立法院民眾黨團總召黃國昌則質疑，民進黨在考試院人事提名時，曾向其他政黨徵詢人才，如今卻在大法官提名上該說法就又不成立，「今天的民進黨，是打臉去年的民進黨嗎？還是標準隨心所欲？」
黃國昌批評，民進黨是想要的時候，就可以去其他政黨徵求人才；不想要的時候，特別是要控制的憲法法庭，只准有綠色大法官，如果沒有效忠民進黨，下場就跟台大教授劉靜怡一樣。他強調，最根本問題還是賴清德的胸襟、心態，到底是要廣納各界意見，還是執意一意孤行、進行顏色審查。
對此，總統府發言人郭雅慧重申，一如前次所提，前總統馬英九、蔡英文任內提名大法官，「皆未函請任何政黨推薦人選」是事實，呼籲政治人物發言應可善加查證，並本於事實理性問政。
郭雅慧進一步說明，2003年前總統陳水扁進行大法官提名作業時，確實曾函請國會主要政黨推薦優秀人選，各政黨並未推薦。而當時國民黨、親民黨都函復總統府表達，「大法官職司維護憲政體制，屬性超然，提名人選應尊重專業，摒除政治考量」等重點，當時兩黨也都認為政黨不宜推薦人選。
郭雅慧並說明，馬英九任內，大法官提名審薦小組曾於2008年8月1日會議中，作成決議，「鑑於司法院為獨立機關，大法官須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權，不受任何干涉，故該次提名作業不請政黨推薦」。而此項原則作法，之後歷次大法官提名審薦作業也採行迄今。
郭雅慧強調，也因此，在馬英九、蔡英文任內，總統府於提名大法官時，皆未函請任何政黨推薦人選。這些脈絡年代並不久遠，查證亦不困難，呼籲政治人物本於事實、理性問政，也勿昨是今非。
照片來源：國民黨文傳會提供、總統府網站
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
- 記者：李 映儒
- 更多政治新聞 »
