京華城案 高院受理抗告
【記者黃啟明台北報導】檢廉偵辦京華城案,台北地院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。檢方及彭振聲分別提抗告。高院3日晚表示,已受理分案審理中 。
台灣高等法院指出,因合議庭還要閱卷、評議、寫裁定書,3日晚有裁定結果的可能性較低。
台北地檢署偵辦京華城案,8月30日展開搜索、約談行動。檢察官認定前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。台北地方法院2日裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。
台北地檢署3日傍晚表示,已遞交抗告狀,檢察官主張,不服台北地院駁回聲請羈押柯文哲的裁定,已擬具相關事由,針對原裁定的不利認定,也已補強證據。
另一方面,彭振聲的委任律師3日也向台北地院遞交抗告狀,抗告內容主張彭振聲並沒有羈押的原因及必要性。
台北地院確認本案卷證資料後,將抗告狀連同聲押影卷送往台灣高等法院。依照抗告流程,高院受理案件,分案由強制處分庭法官審理,可能結果有三種,分別是駁回抗告(認定原審裁定無誤);認原審裁定理由不備,撤銷原裁定發回更裁;高院自為裁定。2024/09/03
台灣高等法院指出,因合議庭還要閱卷、評議、寫裁定書,3日晚有裁定結果的可能性較低。
台北地檢署偵辦京華城案,8月30日展開搜索、約談行動。檢察官認定前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。台北地方法院2日裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。
台北地檢署3日傍晚表示,已遞交抗告狀,檢察官主張,不服台北地院駁回聲請羈押柯文哲的裁定,已擬具相關事由,針對原裁定的不利認定,也已補強證據。
另一方面,彭振聲的委任律師3日也向台北地院遞交抗告狀,抗告內容主張彭振聲並沒有羈押的原因及必要性。
台北地院確認本案卷證資料後,將抗告狀連同聲押影卷送往台灣高等法院。依照抗告流程,高院受理案件,分案由強制處分庭法官審理,可能結果有三種,分別是駁回抗告(認定原審裁定無誤);認原審裁定理由不備,撤銷原裁定發回更裁;高院自為裁定。2024/09/03
- 記者:自立晚報
- 更多政治新聞 »