夫妻遭掉落路燈砸中受傷 平溪公所判賠493萬元

一對夫妻前往新北市平溪區旅遊，在靜安吊橋出入口處遭掉落路燈砸中受傷，2人提出國家賠償，請求給付共724萬餘元，基隆地院審理後，判決平溪區公所應給付2人共493萬餘元。

原告黃姓夫妻主張，2人於民國110年9月15日前往新北市平溪區旅遊，行經靜安吊橋南山端出入口石墩時，由新北市平溪區公所維護的路燈掉落，2人遭路燈砸中後，都受有腦震盪症候群、頸椎挫傷、創傷後壓力症候群等傷害，妻子潘女更受有「雙側傳導性聽力障礙」和創傷後壓力症候群等傷害，黃姓夫妻提出國家賠償，請求平溪區公所給付共724萬餘元。

平溪區公所答辯，黃姓夫妻雖有報警但拒絕上救護車，被告所屬人員將黃姓夫妻帶到衛生所後沒有做任何救護處置，可見2人當時並無受有任何傷害，黃姓夫妻所指受傷與事故無因果關係，且應負擔舉證責任。

平溪區公所主張，原告2人距事發1年3月又15日，才前往身心科看診，與常情不符，另外，潘女主張受有聽力障礙部分，與事故無因果關係，不能排除潘女早有聽力障礙的舊疾。

法官調閱員警工作紀錄簿和消防機關救護紀錄表，認定黃姓夫妻遭掉落路燈擊中受傷，黃男頭部有5公分腫脹等情形，潘女也有擦傷和頭部腫脹，另根據醫院函覆，傳導性聽力障礙大多由外力撞擊所致，潘女耳膜中耳並無其他固有疾病的表現與樣貌，潘女受到傳導性聽力障礙傷害，與這起事故有相當高的因果關係。

法官指出，黃姓夫妻患病前共同經歷這起事故，並受到創傷後壓力症候群，依卷內事證在事故發生前，2人並無曾經至精神科或身心科就診紀錄，2人受有創傷後壓力症候群尚非無據，應可認定。

法官表示，平溪區公所負有路燈管理的義務，路燈掉落顯見路燈管理有所欠缺，造成黃姓夫妻受傷，兩者間具相當因果關係，判決平溪區公所應給付黃男新台幣26萬7939元，給付潘女466萬7459元，全案可上訴。