淡水男闖紅燈辱罵警遭「大外割」骨折 二審結果出爐大逆轉
[周刊王CTWANT] 新北市淡水一名高姓男子因闖紅燈遭警方攔查，現場不僅辱罵員警，還拒絕配合盤查、企圖離開，最終遭警方以「大外割」制服，導致多處骨折與挫傷。一審法院認定警方執法過當，判傷害罪緩刑2年，並須賠償3萬元。不過案件上訴至高等法院後出現大逆轉，法官認為警方執法屬正當，最終改判高男與員警均無罪，全案確定。
判決指出，事件發生於2023年4月13日下午3時許，淡水分局吳姓警員執行巡邏勤務時，行經中山北路一段與大信街24巷口，發現高男違規闖紅燈穿越斑馬線，遂上前攔查並要求出示身分證明。高男不僅拒絕配合，還辱罵警方「不要玩這個啦、你神經病喔」，試圖離開現場。
吳員見狀通報支援並上前制止，雙方拉扯過程中，吳員以柔道技法「大外割」將高男壓制在地，導致其左脛骨、腓股骨及蹠骨骨折，並有頭部與身體多處挫傷。高男事後控告吳員傷害罪，並求償300萬元。
士林地院審理時認為，高男雖違規並出言不遜，但警方應採取對人民傷害最小的方式執法，吳員直接使出摔技，已超過必要限度。考量吳員願賠償3萬元醫藥費，但雙方未達成和解，仍判吳員傷害罪緩刑2年。高男則因辱罵警員，依侮辱公務員罪判拘役10日，緩刑2年。
不過案件上訴至台灣高等法院後，法官援引憲法法庭113年憲判字第5號判決，認為侮辱公務員罪須具備「明顯妨礙公務」才能成立，高男當下情緒激動、主觀上不認為違規，無妨害執法之實，構成要件不成立。
至於警方執法部分，法官審酌當時情境指出，高男屬現行犯，吳員已先採取口頭勸導及通報支援等較低強度手段，最終才使用對身體傷害相對較小的大外割制伏，雖造成受傷，仍屬比例原則下的正當執法，不構成犯罪。最終二審撤銷原判，改判吳、高兩人均無罪。
延伸閱讀
- 新聞關鍵字： 新北市
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多社會新聞 »
