藍白盼虐童判死刑 學者籲設司法詢問員

「兒虐案近年件數增加，政府應該處兒虐死刑或無期徒刑！」藍委王鴻薇與白委張啓楷22日於公聽會都呼籲政府將凌虐7歲以下兒童致死的刑度要從無期徒刑提高到死刑，並批評許多案件在實務上都輕判，無法有效遏制兒虐；學者黃鼎宣則建議，除了性侵案以外，其他有關兒童重大案件都要設立司法詢問員，確保證詞可信及避免二度傷害。

兒虐關不久惹議

立法院司法及法制委員會22日召開「回應民意，虐童刑責法制總檢討」公聽會。國民黨立委王鴻薇強調，近年來兒虐案件數量增加13.8%，特定案件甚至增加27.8%，且自從憲法法庭做出死刑需要一致決的《憲判8》以後，許多原本死刑的案件不是變成無期徒刑，就是撤銷原有死刑判決，「形同實質廢死」。

她也強調，已經有超過14萬人連署，跨黨立委也多有陳情，國民黨團也有提案，將凌虐7歲以下兒童致死的刑度要從無期徒刑提高到死刑，盼法務部傾聽民意；民眾黨立委張啓楷也說，他大學是社會系畢業，體會到台灣的兒少保護體系很弱勢，相關從業者容易有無力感，從政府到全民，都有義務解決兒虐案。

弱勢證人設司法詢問

「若兒虐不判無期徒刑，也要終身監禁！」張啓楷不滿指出，花蓮2015年有情侶虐待3歲小女童，結果後來僅判處13年6個月，實際上更只有服刑6年多就假釋出獄，很多慘絕人寰的案件都盼太輕，不應該如此。法務部則承諾，會朝死刑或無期徒刑方向研議修法，張啓楷盼3個月內提出修法版本。

東吳大學法學院副教授黃鼎宣則指出，兒童屬於弱勢證人，在司法實務上面臨證詞可信度、可能有前後反覆的狀況，且身體並不像成年人發展，台灣在性侵案上，針對兒童或身心障礙者有設立「司法詢問員」協助詢問，以確保證詞可信與避免二次傷害，他希望未來兒虐等兒少重大案件也可適用。

判決要聽被害心聲

「司法很少聽進庶民的聲音！」中央警察大學刑事警察系教授林裕順舉例說，台灣第一件國民法官案件（婦女受家暴殺夫案），被害者的女兒出席作證時曾說，若自己是母親，在類似的條件下也可能會走與母親一樣的路，但法官對於女兒為何如此想卻沒有詳細追問，導致判決容易與人民有距離，他呼籲未來相關案件要更聆聽被害人相關的聲音。