盧秀燕喊話中央「碳費留地方」 彭啟明：不會大撒幣

距離2026年碳費正式開徵尚有兩年，卻已出現經費留地方呼聲。台中市長盧秀燕昨（14）日表示，要為全台地方政府請命，希望碳費收入留在地方做環保建設。環境部長彭啟明則表示，碳費應該用於減碳，「而不是蓋公園、做地方建設」；且碳費收入比過去預期還少，只有約60億元，不會大撒幣。

議員、立委齊喊話：碳費回饋地方「做環保」

全台共500家排放大戶將在2026年繳納首筆碳費，收入將挹注「溫室氣體管理基金」，雖然離正式開徵還有兩年，但地方上已有爭取經費的呼聲。

昨日台中市議會專案報告，楊大鋐、張瀞分等國民黨籍議員批評，碳費上繳中央不合理，應比照空污費回饋地方。台中市長盧秀燕答詢時也表示贊同，呼籲碳費都留在地方，或至少八成留在地方做環保。

立院社會福利及衛生環境委員會昨日邀請環境部部長、經濟部就「台灣的碳費收費標準決議」進行專題報告並備質詢。多名藍營立委呼籲碳費不應只留在中央。立委柯志恩表示，高雄碳排高、污染高，盼碳費回饋地方改善現況；立委王育敏則認為，環境部應建立申請機制，讓地方政府提出計畫申請，輔導地方企業低碳轉型。

台中市政府11日更指出，以台中火力發電廠排放量，每年須繳交15億元碳費。環境部氣候署則發出新聞稿回應，發電廠的碳費可扣除提供電力消費排放量，提自主減量計畫還可適用優惠費率，雖還要看實際申報量而定，不過外界擔憂的綠色通膨並不會發生。

彭啟明：碳費基金收入只有60億元，不會大撒幣

彭啟明接受媒體聯訪時強調，碳費的目的是減碳，不能和空污費混為一談，「我們希望用在能達到減碳的目標，而不是蓋公園、做地方建設」；且過去估算碳費基金金額很大，現在算出只有約60億元，必須更嚴格審視用法，「不會像大撒幣一樣分配」。

那麼，溫室氣體管理基金會怎麼用？彭啟明表示，根據《氣候法》，基金可用於推動減量、政策執行、氣候調適、氣候教育及宣導等面向，但實際要用在哪些項目上、每個項目要花多少錢還需要基金管理會決定。氣候署署長蔡玲儀表示，環境部正在修訂「溫室氣體管理基金收支保管及運用辦法」，最快今年底出爐，並盡快改組管理會。

民進黨立委劉建國表示，環境部至今針對碳費徵收方式舉辦47場說明會，NGO、產業、專家等對象都有，卻獨缺地方政府。他要求環境部在一個月內完成全台22縣市溝通，以消弭各地對碳費的誤會，「不要地方一直放火，中央再來滅這個火」。

立委蘇清泉、廖偉翔、陳菁徽等人則提出臨時提案，要求環境部每年向社福及衛環委員會提出基金的執行及改善報告。

中市府稱中火年繳15億碳費 實估不到10億元

至於中火每年究竟應繳交多少碳費？氣候署副署長黃偉鳴受訪表示，實際數據要看未來申報量，目前難以估計；不過以往通常會用全廠排放量的1/10略計。

《環境資訊中心》以此為基礎計算，根據環境部「事業溫室氣體排放量資訊平台」資料，台中火力電廠溫室氣體2022年排放量約2654萬噸，以1/10略計，該年約有265萬噸排碳需繳交碳費。碳費一般費率300元、不同優惠費率100或50元，則中火須繳交碳費分別為7.96億、2.65億元、1.33億元，與台中市府所稱15億元有不小差距。