2024-09-05 15:19:17　新聞來源 : 上報
回應

【京華城弊案】柯文哲稱不知容積率林延鳳出示3公文：他2017年就知道了

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，日前他宣稱今年3、4月才知道京華城容積840％，但此說法遭各界打臉。民進黨台北市議員林延鳳今天（5日）再拿出3份文件，從2017年5月及6月的晨會紀錄可見，京華城當時的容積是392%，且柯文哲早在2017年就知道，威京集團主席沈慶京要爭取京華城容積率放寬，遭時任副市長林欽榮及前都發局長林洲民反對。

柯文哲日前遭台北地檢署聲押禁見，法官裁定無保請回，隨後柯文哲宣稱今年3、4月才知道京華城容積840％，但此說法引發藍綠質疑。林延鳳日前才揭露北市府公文，都發局2020年簽呈中明確載明，容積率不得高於560％，否則會有圖利問題，但柯同年不但簽審速審速決，就連官司打完後，市府勝訴卻仍給出840％超高容積。

林延鳳今天再拿出3份公文指控，首先是2017年5月3日的晨會紀錄，當天柯文哲裁示，「京華城基準容積疑義案，請都發局就當年資料，並參酌各方意見（包括學者、議員等）研析後，作成行政處分並正式上網公告及函覆京華城（上網公告前，先至市長室會議報告），列管3個月。」林延鳳質疑，若柯文哲對相關案情不知悉或不干預，為何要列管3個月，並要求林洲民報告？

接著，林延鳳提出另一份2017年6月5日的晨會紀錄，柯文哲當天對京華城容積裁示「本府立場」，並提到「基準容積率始有依整個基地面積計算為392%（70%×560%）之情形」、「有關基準容積率自不能割裂處裡而以個別基地認定容積率為560％」。林延鳳也問，若容積率不是市長權責，他要如何「定調」所謂市府立場？

林延鳳今天再拿出3份文件質疑，若柯文哲對相關案情不知悉或不干預，為何要列管3個月，並要求林洲民報告。（取自林延鳳臉書）

最後林延鳳拿出第3份資料，是2017年8月22日，林洲民提供給柯文哲的文字報告中明確提到，如直接由市政府發文給京華城認定容積率560%，難有專業準據，不但未能解除都市計畫的疑義，也會淪為不同主政者不同見解及因人設事之說。」顯見主管機關善盡提醒責任，對於沈慶京要求12萬平方公尺的允建樓地板面積應作為「永久性保障」，林洲民也明確表示，請京華城來都委會陳情，市府「不宜納入」未來公展方案。

林延鳳強調，如果當時直接給「560」，或者「678」都有違法、因人設事疑慮，為何給「840」還不知道是違法圖利？既然林洲民已經清楚說明，京華城應該循都委會正常陳情管道表達意見，為何應曉薇議員還要在便當會時還要交辦？柯文哲若要堅持說謊，進土城講給自己聽就好，不要再欺世盜名。

林延鳳也重申，顯見當時柯文哲早在2017年就知道威京小沈要爭取京華城容積放寬，而林欽榮跟林洲民都以自身專業表達反對態度。她們都拿出公文跟會議記錄來證明，民眾黨還只出一張嘴說她們「看圖說故事」。至於要相信柯文哲還是「雙林」？她相信社會大眾心中自有評斷。（責任編輯：殷偵維）