京華城案沈慶京、吳順民 不服被羈押禁見提抗告
台北地院今天表示,剛收受在押禁見被告沈慶京的抗告狀,將會連同同案被告吳順民的抗告狀,經整卷後,一併送往台灣高等法院。
此外,同案在押禁見被告國民黨台北市議員應曉薇尚未向台北地院提出抗告。
另一方面,前台北市副市長彭振聲遭北檢聲請羈押禁見獲准,委任律師提起抗告。不過,台灣高等法院昨天認為,彭振聲抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印,合議庭已通知補正;但截至今天下午4時尚未完成補正。
高院指出,彭振聲案件,法官裁定5日內補正,若逾期未補正,就會以提起抗告不合法,而裁定駁回抗告;若限期內補正完成符合合法要件,高院將另行裁定。
台北地檢署偵辦京華城案,8月27日、8月28日拘提與約談應曉薇與沈慶京等人到案;檢察官複訊後,依貪污治罪條例的違背職務行、收賄罪,聲押禁見應曉薇、沈慶京、吳順民。北院裁定,3人均羈押禁見。
北檢8月30日再度展開搜索、約談行動。檢察官認定,前台北市長柯文哲、彭振聲涉犯違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。
北院9月2日裁定,柯文哲無保請回,彭振聲羈押禁見。北檢、彭振聲不服裁定,提出抗告。高院9月4日認為,原審裁定尚非妥適,就柯文哲的部分,撤銷原裁定,發回北院更裁;彭振聲部分,待程序補正後,另行裁定。
此外,同案在押禁見被告國民黨台北市議員應曉薇尚未向台北地院提出抗告。
另一方面,前台北市副市長彭振聲遭北檢聲請羈押禁見獲准,委任律師提起抗告。不過,台灣高等法院昨天認為,彭振聲抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印,合議庭已通知補正;但截至今天下午4時尚未完成補正。
高院指出,彭振聲案件,法官裁定5日內補正,若逾期未補正,就會以提起抗告不合法,而裁定駁回抗告;若限期內補正完成符合合法要件,高院將另行裁定。
台北地檢署偵辦京華城案,8月27日、8月28日拘提與約談應曉薇與沈慶京等人到案;檢察官複訊後,依貪污治罪條例的違背職務行、收賄罪,聲押禁見應曉薇、沈慶京、吳順民。北院裁定,3人均羈押禁見。
北檢8月30日再度展開搜索、約談行動。檢察官認定,前台北市長柯文哲、彭振聲涉犯違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。
北院9月2日裁定,柯文哲無保請回,彭振聲羈押禁見。北檢、彭振聲不服裁定,提出抗告。高院9月4日認為,原審裁定尚非妥適,就柯文哲的部分,撤銷原裁定,發回北院更裁;彭振聲部分,待程序補正後,另行裁定。
- 記者:中央社記者劉世怡台北5日電
- 更多社會新聞 »