《俄烏衝突》庫斯克突襲：大國政治的陰謀博弈／魯云湘

魯云湘（自由撰寫家）

烏克蘭對庫斯克的突襲行動，早已超越單純的軍事攻擊範疇，而是大國之間政治博弈的場域。初期，烏軍希望透過突襲行動，以轉移俄羅斯的軍事注意力，迫使俄軍調動兵力前往庫斯克。然而，俄軍並未被牽制，反而以轉進的名義，對頓涅茨克的烏軍據點發起了夏季攻勢，顯示出其在多戰線上仍掌控主導權並具主動性。

此外，俄國將烏軍的行動定義為恐怖攻擊，這一策略除了塑造受害者形象，凝聚國內外的支持，也為進一步行動提供了合法性。俄軍不僅能藉此名義，統一庫斯克的軍政管轄權力，因為俄國的軍事與政治管轄權，是區分的非常明確的。而此舉，更無需遵守《日內瓦公約》等國際法中的俘虜善待條款，可直接以打擊恐怖份子名義，以達到消滅烏軍部隊的戰鬥目標。

反觀烏軍，不僅未能控制庫斯克州，還承受了重大損失。這反映出北約與烏克蘭之間在戰略協同上的不足，使烏軍在前線面臨更大的壓力。近日烏克蘭向歐盟提出，將境內的烏籍工人遣返參戰的請求也遭到拒絕，進一步顯示出其在國際政治中的困境。

而此次行動，極有可能是北約對俄國的一次戰略試探，觀察俄軍在面對入侵時的反應，特別是普丁是否會使用戰術性核武。然而，俄國將此次事件定義為恐怖攻擊，這一操作不僅扭轉了局勢，還巧妙地爭取了國際社會的支持。國際社會雖然對此有不同的聲音，但總體而言，俄國成功利用這一策略，鞏固了其國內外的支持力量。

整體而言，這場突襲行動未能如烏克蘭所願地削弱俄軍，反而成為俄國展示其戰略智慧的契機。普丁不僅成功在烏東地區的戰線上保持主動，還以「恐怖攻擊」之名，巧妙化解北約可能的試探，並藉此鞏固國內外的支持。這場大國之間的博弈，不僅是軍事力量的較量，更是策略與謀算的對決。在這場陰謀重重的較量中，不僅讓我們看到俄國展現出其深謀遠慮的一面，更再次提醒世界，大國間政治的複雜與險惡。（圖片翻攝畫面示意圖）