國會朝野合作 「柯建銘打臉賴清德」
【記者郭玉屏台北報導】總統賴清德8月底提名7位司法院大法官被提名人。立法院院會24日行使同意權,結果全數遭封殺。這項結果凸顯國會及全民對總統賴清德投下不信任投票,這是歷史性的一天;此外,國民黨團總召傅崐萁特別強調,對於柯建銘總召敢於對抗賴清德總統的道德勇氣,表示敬佩。
《憲法訴訟法》的修正是國會導正司法亂象的第一步,24日全數否決大法官被提名人,是人民多數民意對賴清德總統的不信任投票。
國民黨團事後發文敦請賴清德總統未來儘速與朝野共同協商,補提名「學有專精」、「德孚眾望」、「尊重民意」、「跨越黨派」、「超然獨立」的人選至立法院接受全民檢驗,期待司法回歸獨立正軌,才能重拾人民對司法的信任。
黨團總召傅崐萁指出,國會是民主政治的防腐劑,賴清德總統主導的憲法法庭卻閹割國會聽證調查權,大法官否決國會的聽證調查權是21世紀民主國家之恥,24日在國會朝野三位總召及全體立委共同合作下,全數封殺七位大法官被提名人。表示這七位大法官不適格、也不適任。
傅崐萁強調,對於柯建銘總召敢於對抗賴清德總統的道德勇氣,表示敬佩。
傅崐萁呼籲,人民有權、國會必須有能。24日結果形同對賴清德總統投下不信任投票。請賴清德總統對國會的黑手拿開,未來重新提名大法官時,至少要向陳水扁前總統學習,起碼阿扁還知道尊重朝野、共同協商,集思廣益共同推舉全民接受的大法官人選,以確保能守住司法貞操的最後一道防線。如果賴清德總統都無法向陳水扁前總統學習,那是真的連陳水扁前總統都不如。而被國會全數否決七位大法官人選,已是國會認證的「跛腳總統」。
傅崐萁強調,未來重新提名時,必須尊重國會、共同協商,同時召開國是會議,好好把國家的大政方針全民一起討論,全民同心對國家社會才是正面助力。請賴清德總統好好思考,如何面對國會對你的不信任投票?2024/12/24
賴提名的劉靜宜 連民進黨團也不支持
【記者郭玉屏台北報導】七位被賴清德提名的大法官,24日在國會都無法取得過半數的同意票,實質百分百的不通過。放眼中華民國憲政史上不知是否為首例?連本來有機會的劉靜怡都因為民進黨團不同意而落馬,甚至是本次最多不同意票的提名人。
這項結果突顯賴清德當初提名時的草率荒謬及酬庸性,連自己人也看不下去。
立委洪孟凱說,提名的賴清德總統,應當為此次提名造成社會紛擾、動盪向國人致歉;並且負責任的在兩個月內趕快提出真正符合大眾期待公正客觀的人事。
立委洪孟凱指出,這主動權在提名的人手上,提名者有責任跟義務要提出國人可信服的名單,就請先從拒絕廢死的大法官開始著手,不要再跟高達八成民意作對,這才有可能在下一次提名的時候順利通過。
立委洪孟凱強調,「拒絕廢死大法官」代表著即便是大法官,也要有一定的接地氣及與台灣普世價值相符合的思考邏輯,過去喊了許久的司法改革就是不要有恐龍法官,但一味的提出這種不適任名單,除了酬庸實在看不到任何亮點,這次的全數不同意就是最好的證。2024/12/24
《憲法訴訟法》的修正是國會導正司法亂象的第一步,24日全數否決大法官被提名人,是人民多數民意對賴清德總統的不信任投票。
國民黨團事後發文敦請賴清德總統未來儘速與朝野共同協商,補提名「學有專精」、「德孚眾望」、「尊重民意」、「跨越黨派」、「超然獨立」的人選至立法院接受全民檢驗,期待司法回歸獨立正軌,才能重拾人民對司法的信任。
黨團總召傅崐萁指出,國會是民主政治的防腐劑,賴清德總統主導的憲法法庭卻閹割國會聽證調查權,大法官否決國會的聽證調查權是21世紀民主國家之恥,24日在國會朝野三位總召及全體立委共同合作下,全數封殺七位大法官被提名人。表示這七位大法官不適格、也不適任。
傅崐萁強調,對於柯建銘總召敢於對抗賴清德總統的道德勇氣,表示敬佩。
傅崐萁呼籲,人民有權、國會必須有能。24日結果形同對賴清德總統投下不信任投票。請賴清德總統對國會的黑手拿開,未來重新提名大法官時,至少要向陳水扁前總統學習,起碼阿扁還知道尊重朝野、共同協商,集思廣益共同推舉全民接受的大法官人選,以確保能守住司法貞操的最後一道防線。如果賴清德總統都無法向陳水扁前總統學習,那是真的連陳水扁前總統都不如。而被國會全數否決七位大法官人選,已是國會認證的「跛腳總統」。
傅崐萁強調,未來重新提名時,必須尊重國會、共同協商,同時召開國是會議,好好把國家的大政方針全民一起討論,全民同心對國家社會才是正面助力。請賴清德總統好好思考,如何面對國會對你的不信任投票?2024/12/24
賴提名的劉靜宜 連民進黨團也不支持
【記者郭玉屏台北報導】七位被賴清德提名的大法官,24日在國會都無法取得過半數的同意票,實質百分百的不通過。放眼中華民國憲政史上不知是否為首例?連本來有機會的劉靜怡都因為民進黨團不同意而落馬,甚至是本次最多不同意票的提名人。
這項結果突顯賴清德當初提名時的草率荒謬及酬庸性,連自己人也看不下去。
立委洪孟凱說,提名的賴清德總統,應當為此次提名造成社會紛擾、動盪向國人致歉;並且負責任的在兩個月內趕快提出真正符合大眾期待公正客觀的人事。
立委洪孟凱指出,這主動權在提名的人手上,提名者有責任跟義務要提出國人可信服的名單,就請先從拒絕廢死的大法官開始著手,不要再跟高達八成民意作對,這才有可能在下一次提名的時候順利通過。
立委洪孟凱強調,「拒絕廢死大法官」代表著即便是大法官,也要有一定的接地氣及與台灣普世價值相符合的思考邏輯,過去喊了許久的司法改革就是不要有恐龍法官,但一味的提出這種不適任名單,除了酬庸實在看不到任何亮點,這次的全數不同意就是最好的證。2024/12/24
- 記者:自立晚報
- 更多政治新聞 »