國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意律師「不得到場」
（菱傳媒／台北報導）立法院會今（24日）審查藍白所提國會職權相關修法，由於衝突不斷，早上院會僅處理4條條文，二讀通過《立法院職權行使法 》第50-2條藍白修正動議，明定「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。」民進黨立委范雲批評，要請律師，需經同意，簡直就是羞辱全台灣民眾。
今天立院院會未出現大規模推擠衝突，但民進黨立委不斷在議場內高喊「違法表決，程序黑箱，會議無效」；國民黨立委則回嗆，「民進黨輸不起」、「國會要改革」等語。民進黨團也祭出表決戰，每次表決時都要求採點名表決、重付表決，但藍白立委挾人數優勢，表決後通過國民黨立法院黨團、台灣民眾黨立法院黨團共提的再修正動議。
《立法院職權行使法》第50-2條表決時，韓國瑜宣布，在場111人，贊成60人，二讀通過，條文明定「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。」之後進行討論第50條之3、第50條之4、第50條之5條文，無異議通過民進黨團再修正動議，不予增訂。
民進黨立委沈伯洋批評，第50-2條是關於在詢問程序是否可請律師，請律師是一般民眾的權利，但條文是訂定能否請律師將由主席決定，也等於就是由韓國瑜決定。
沈說，藍白的「國會改革」版本就是完全剝奪人民請律師的權利，因為民眾被叫來問話會緊張，請律師會有安定的效果，但藍白就是想嚇唬人民，不希望讓你有律師，但這樣寫又太過分，所以寫成可讓你有律師，但必須經過主席同意，這就是典型「偽君子」才寫得出的條文。
民進黨立委范雲指出，周二深夜，立法院通過了《立法院職權行使法 》第50-1條，藍白讓立院擴權，可以把人民叫來立院詢問，要拒絕回答還要主席同意。然後藍白再用第50-2條假惺惺說「我有保障你的權益喔！你可以找律師陪同」。但事實上，就連藍白要給你的人權保障，都要調查委員會的主席同意。
范雲質疑，人民在外面被告，要請律師，需要有人同意嗎？不用。藍白的再修正動議條文，簡直就是羞辱全台灣民眾。
民眾黨團總召黃國昌則說，50-2條規定，有兩種人，一種是調查的人，一種是詢問的人。如果是接受調查的人，不是以證人的身份到場的話，當然就可以協同律師到場。除了律師以外，還有其他的專業人員，可能看整個聽證程序涉及的專業到底是什麼，有不同專業的人可以到場，是類似輔佐人的概念。如果只是一般的證人，證人怎麼可以請律師到場？
黃國昌說，依美國實際作法，會被傳到參眾兩院提供證言的，絕大多數都是非常重要的人，例如臉書的老闆、Google的老闆、Twitter的老闆、Tiktok的老闆，他們都被國會聽證程序傳去，這些大的社群平台搜集個資時有無做好個資保護，如果不傳這些企業老闆，要怎麼樣知道這些大企業搜集用戶這麼多個資，有沒有濫用他們的個資，演算法設計會不會都推一些針對每個人進行特殊的廣告。
更多新聞：
白控先動手打麥玉珍「傷新住民的心」 林淑芬還原始末嗆：操作族群鬥爭太荒謬
台灣民意基金會民調／5成8支持藐視國會罪 517朝野混戰31.6%挺「這黨」
青島東路已擠不下！逾萬人立院外集結抗議 民團：立法院恐成為超級特偵組
菱傳媒原始網址：國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意律師「不得到場」
- 記者：菱傳媒
- 更多政治新聞 »
