台新金中信金均向公平會遞件 10/9前結果出爐可能性低

台新金與中信金雙龍搶珠，希望與新光金聯姻。公平會今天證實，台新金、中信金均已向公平會送出結合申請，不論是公開收購還是合意併購，在競爭分析的立足點一致，但2案都還需檢視資料是否齊備，尚未進入審議階段。

由於公平會最長可以有「30+60」個工作天審查，審查結果要在台新金和新光金10月9日召開的股東臨時會前出爐，機率相當低。

新光金與台新金董事會達成合意併購共識，但中信金半路殺出，宣布對新光金發動敵意併購，新光金出嫁陷入複雜三角戀。

中信金已於8月26日向金管會遞件申請公開收購新光金，依規定，金管會須在9月16日前作出准駁決定，而

為了爭取先機，台新金與中信金均已向公平會遞出結合申請。

公平會副主委陳志民表示，新新併、中新併都屬水平結合，公平會未來將聚焦4面向審查，一是市場集中度的改變；二是單方效果，結合後是否會更容易漲價；三是協同效果，是否因此更容易採取一致性行為，如聯合訂價等；第四則是考慮綜效，結合後是否能提供給消費者更多元的服務。

陳志民表示，不論是新新併、中新併，營業規模都很大，是眾所矚目的案件，即便都已遞件，公平會必須先檢視資料是否齊備、是否需要補件，確認資料齊全後，才會進入審議。

按照過往經驗，由於結合案所需資料複雜，業者耗費數月時間補件的情況不算少見。

這次台新金、中信金爭搶新光金，陷入雙龍搶珠局面，金控史上首見。陳志民表示，不論是公開收購還是合意併購，一旦進入競爭分析，立足點都一樣，並沒有誰優誰劣的問題，只是走公開收購的話，程序上會有額外要求，被收購方有權利表達意見。

至於公平會是否需要在兩案當中做出決定，陳志民表示，公平會僅就市場競爭層面進行審議，不會做出選擇題。換言之，公平會「兩案一起過」的可能性也存在。

由於台新金、中信金各自與時間賽跑，外界關注公平會審議時程，陳志民表示，公平會單純考量市場競爭，業者各自的程序進行要件，如公開收購時程，並不在公平會的考量範圍內。

公平法規定，參與結合事業在公平會受理申報後起算30個工作天內，不得進行結合，必要時，公平會得將審查期間再延長60個工作天。

也就是說，公平會最長可以有「30+60」個工作天審查，但此案因規模大且受到矚目，公平會勢必審慎處理，結果要在台新金和新光金10月9日召開的股東臨時會前出爐，機率相當低。