【投書】審判裁判黑哨怎麼辦

柳小元／專案經理

萬眾矚目，四年一度，吸引目光的全球體育盛事，巴黎奧運正如火如荼地展開，在好手如雲，全心以赴的當下，每一時刻都關鍵，每分每秒都經典，所謂天堂地獄轉瞬間，重披戰袍再四年。

日本男籃遇「黑哨」？關鍵判決太致命 90：94不敵法國。小組賽第二輪，第4節最後10秒，法國隊投出關鍵3分球，加上日本遭判犯規，讓法國隊加罰1球。而就是這關鍵4分，讓法國隊得以延長賽事，最後還以4分之差，贏了日本。由於日本最後10秒的犯規，影響太大，儘管日本隊與裁判抗議但無效，還是飲恨落敗。

許多外國網友紛紛在FIBA官方社群媒體X上留言寫道，「這哪裡有犯規？」、「根本不是犯規」、「很棒的投籃但不是犯規。」；另一名外國網友就酸，「裁判希望法國隊贏球。」

原來不只有技巧與運勢，裁判也是勝負的重要因素，畢竟裁判也是人，主觀尚有爭論，更何況喜好，一旦任其在不知不覺中佔了上風，公平的理想就像風中的燈火般脆弱不堪。

與裁判最接近的角色，在法庭上叫做法官。同樣萬眾矚目，新竹市長高虹安在立委時期涉詐助理費，被判刑7年4月；立委辦公室公關主任「公衛文」王郁文則因涉貪466元，被判刑2年，緩刑5年。前立委郭正亮表示，若說公衛文明知違法，貪汙466元，如果法律是這樣，完全違反我們的常識。

如果每個案子都比照一定的標準，那沒話說，偏偏不同的案子，結局大不同。有媒體指出，民代助理費案例多…「有人重判、有人緩刑究竟為哪樁？」質疑者指出，有民代賴美惠、周雅玲等人的助理費案，法官認定的詐領金額高達上千萬、７百多萬卻都獲判緩刑。

國務機要費因為種種原因，最後以共業為理由走入歷史。助理費案，正在風頭上，在黨，人，法官都難有一定的標準下，誰能終止這流弊已久又容易引發操弄、爭議的是非紛擾。

法庭上，運動場上，多少雙眼睛的引領企盼。如果公平只是空談，又何必標榜的那麼響亮。或許標準很難，但差距總有個限度吧！怎能一次又一次地改寫人們的角度，挑戰著人們的觀感與容忍度。

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【文章轉載請註明出處】

【以上內容為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

生活百科萬事通